domenica 31 dicembre 2006

Auguri di buona vita


auguri a chi di voi ha un cuore che batte come questa fantastica e unica gradinata (ciao "angelo"). LL

Caro anonimo indottrinato ti scrivo,

ti dedico addirittura un post, dopodichè mi rifiuto di "cagarti" oltre. non cancellerò i tuoi eventuali futuri "commenti" almeno fino a quando non saranno i lettori a chiedermelo tuttavia i tuoi messaggi totalmente strumentali e privi del benchè minimo spirito critico nonchè delle più basilari norme di convivenza non verranno da me in alcun caso presi in considerazione.
è naturalmente ben accetta la critica costruttiva, sono naturalmente bene accetti i pareri diversi dal mio ma a tutto c'è un limite.
qua sopra non sopporto sentenze personali di comodo:
- "giusto trattenere chi è in continuo viaggio per il mondo e inventa prove (su comando) per calunniare una parte politica...."

strumentalizzazioni becere quanto vuote poichè destituite di ogni sorta di fondamento, nell'esempio fiorani ha fatto la galera (forse poca), è stato sputtanato da tutti i media, ha perso il potere che aveva a differenza di quelli citati:
- "Nell'elenco iniziale, non so se casualmente o meno, hai dimenticato Fiorani"

totale assenza di capacità di accettare una satira avversa, per quanto magari non aulica; certo posso capire il tuo stato d'animo, la satira da salotto o se la prende con il centro destra e lega oppure se questi non sono al governo punta il dito contro il Papa, capita però, e bisognerebbe accettare, anche una satira non totalmente asservita:
- "che tristezza che viene quando si sbeffeggiano certe categorie e non altre...."

fino ad arrivare ad uno spiacevole augurio, forse inconscio mi auspico ma le parole da te usate si prestano a quel che s'intende per lapsus froidiano:
- "dovresti non essere curato da un medico, accudito da da un infermiere..."

LL

venerdì 29 dicembre 2006

Riforma delle pensioni

la mia idea per riformare il nostro sistema pensionistico è la seguente:
età minima per andare in pensione se sei libero professionista, artigiano, commerciante, imprenditore (per farla breve titolare di partita iva), 80anni;
età minima per andare in pensione se sei dipendente di azienda privata 60anni;
età minima per andare in pensione se sei dipendente pubblico 40anni;
ecco secondo me così ci siamo perchè è importante fare lavorare per più anni chi nella realtà non lavora, viceversa bisogna riconoscere ai dipendenti del pubblico impiego l'immenso sforzo che fanno quotidianamente. la fatica, il grado di usura che ha lavorare sotto lo stato dove pensate che addirittura bisogna riuscire a far venire notte magari facendo niente. è durissima. e poi chessò, ci sono uffici in cui il lavoro che dovrebbe fare un'individuo viene svolto in 3 o 4, insomma c'è anche da tenere conto il sovraffollamento. e pensate poi ai professori che poverini hanno tutta l'estate in cui vengono lasciati da soli, abbandonati come cani e per passare il tempo sono perciò costretti a dare ripetizioni (in nero) ai loro alunni. insomma, è ora di fare una seria riforma previdenziale sul modello democristiano-socialista: 15anni 6mesi e un giorno di contributi bastano e avanzano.
sì, per fare definitivamente affondare il paese... ;-)
il dramma è che c'è chi davvero ste idee le porta avanti... e ulteriore dramma è che chi porta avanti queste idee non solo siede in parlmento ma sostiene in modo decisivo l'attuale governo (se non addirittura siede in cdm....). LL

Cad it

siamo ormai da 4anni abbondanti piantati in un canalone ampio e perfettamente rettangolare: 11,30euro resistenzona, 7,85euro supportone; in rottura estensioni rialziste fino a 12,70euro e ribassiste fino a 7,20euro. andare a scovare all'interno di questo binario supportini e resistenzine francamente credo non serva. nell'ultimo periodo qualcosa sembra essersi mosso ma non mi pare sia tale da attrarre l'attenzione. ergo sono completamente neutro. LL
ps: il titolo in questione viene analizzato in collaborazione con l'analisi fondamentale offerta nel suo blog da http://www.zener.blogspot.com/

La giustizia in italia

se tu sei un geronzi, un gnutti, un sacchetti, un consorte ecc. ecc. ti può anche capitare di essere condannato, chessò magari ad un anno e mezzo di carcere poi però grazie alle leggi dello stato, al "casualissimo" fatto che un'amorevole iniziativa di governo ti consenta un appiglio, chessò basta un indulto (o un un "distratto" comma in finanziaria), puoi evitarti perfino una sola ora di galera. ovvio che sui giornali non troverete nulla di nulla; e badate bene, non perchè i giornalisti sono in sciopero vista la paura di finire ostaggi del volere dell'editore... se invece sei un pulcinella qualsiasi, chessò di nome fai scaramella e pesti i piedi a qualcuno, beh allora ti può capitare di finire in carcere, dico in carcere in isolamento perfino, sulla base del fatto che sei accusato, sottolineo accusato, di calunnia, ribadisco calunnia. siccome poi la giustizia sportiva è addirittura più bella di quella ordinaria "si dice" che possa capitare che ti chiami francesco flachi e giochi nella sampdoria, vieni intercettato mentre esprimi un concetto del tipo "dai lo sanno tutti che roma-lazio avete già deciso come finisce, dai dimmi come", risposte non ne ottieni, scommesse non fai e ti becchi due mesi, dico due mesi di squalifica. roma-lazio finisce 0-0 con zero tiri in porta, zero tiri fuori, zero azioni pericolose, i tifosi insultano i giocatori e "non succede niente di legale". se invece ti chiami buffon e giochi nella juventus allora può succedere che vieni prosciolto anche se magari stando ai "si dice" apparsi su alcuni giornali dal tuo c/c certe somme finiscano su un c/c di un tale che poi scommette d'appertutto, chessò magari addirittura su un atalanta-juve di coppa italia 2a0 e vince. sarà vero? sarà che i "si dice" sono balle, dunque calunnie e allora quei giornalisti da stasera saranno messi in carcere in isolamento? evidentemente, sarà che la mia idea di giustizia non collima con quella di persone ben più rispettabili e onorabili di me, ad ogni modo ad un'analisi molto distratta e superficiale qualcosina-ina-ina non funziona benissimo. insomma, addrittura abbiamo avuto dei banchieri condannati, dove andremo a finire di sto passo! LL

giovedì 28 dicembre 2006

Polynt

qua tecnicamente non c'è niente da dire... troppo pochi due mesi di grafico per trarre qualche appiglio. chi è dentro dall'ipo sta sicuramente bene, non sarebbe male comunque cautelare il gain. ad esempio se andasse sotto 2,40euro si potrebbe monetizzare... LL
ps: il titolo in questione viene analizzato in collaborazione con l'analisi fondamentale offerta nel suo blog da http://www.zener.blogspot.com/

Basicnet

qua parliamo di un titolo che mi è simpatico in quanto veste la sampdoria :-) con il marchio robe di kappa anche se credo dall'anno prossimo dovremmo cambiare stilisti... (diadora?). tecnicamente sembra chiara: supporto imperdibile, se no sono guaissimi a 0,840euro, resistenzona a 1,070euro. LL
ps: il titolo in questione viene analizzato in collaborazione con l'analisi fondamentale offerta nel suo blog da http://www.zener.blogspot.com/

Reply

il trend di lungo periodo è senza dubbio solido tuttavia ultimamente il quadro grafico si è complicato, da settembre05 i prezzi si muovono in un canale laterale piuttosto anti-tecnico. vi butto là una serie di livelli potenzialmente interessanti, 16,60euro; 18,00euro; 19,70euro; 20,70euro; 22,00euro. tanti livelli statici, di dinamico non vendo granchè... le medie mobili sono tutte in congestione. LL
ps: il titolo in questione viene analizzato in collaborazione con l'analisi fondamentale offerta nel suo blog da http://www.zener.blogspot.com/

mercoledì 27 dicembre 2006

Indici di borsa col vento in poppa

i mercati azionari hanno ripreso a macinare, e con grande linearità aggiungo. infatti dopo il mezzo tonfo del 22/12 che ha portato diversi indici a testare importanti livelli di supporto ecco oggi arrivare la pronta reazione. insomma siamo sempre buy e le "abbuffate degli scorsi giorni per ora non danno segni di pesantezza di stomaco"... anzi, si direbbe che l'appetito vien mangiando... metafore a parte mi raccomando occhio a non farsi la bua, un conto è il day by day, un conto è farsi servire mettendosi comodi, ergo stop loss sempre in canna. LL

lunedì 25 dicembre 2006

Benvenuti!!!

il natale ha portato questa nuova piattaforma che finisce perciò per sostituire quella passata. invito pertanto i vari blog che mi linkano a cambiare l'indirizzo del mio sito. può essere che durante il trasloco abbia commesso errori e/o omissioni, nel qual caso scrivetemi in modo che possa rimediare. per il resto grossi cambiamenti non ce ne sono, l'indirizzo mail rimane lo stesso, viene offerta la possibilità di usufruire del feed ed eventualmente di commentare i vari articoli.
ps: l'archivio storico di quanto scritto in passato lo trovate ovviamente al vecchio indirizzo http://www.rumorsrisparmio.it/ LL

Questo sito web denominato "RUMORSRISPARMIO" e' un "blog", ovvero per definizione un diario online. Il sito non è curato e redatto a scopo di lucro, ma piuttosto per semplice passione per gli argomenti trattati. Non vi è alcuna altra motivazione aldilà di questa passione personale e non vi è alcun interesse economico collegato neppure in via indiretta. In questo sito si possono leggere riflessioni e valutazioni sul mondo della Borsa e della finanza che derivano sempre e comunque da conoscenze e percezioni strettamente soggettive, parziali e discrezionali. Dunque assolutamente e costantemente soggette a possibili errori di interpretazione e valutazione. Pertanto, cio' che in questo sito si puo' leggere non puo' essere considerato e non intende peraltro in alcun modo rappresentare sollecitazione del pubblico risparmio o consulenza all'investimento. Quello che qui e' possibile leggere e' da ritenersi per definizione e in ogni caso sempre inadatto ad essere utilizzato per reali strategie di investimento. Di conseguenza, si sconsiglia chiunque nel modo piu' assoluto e categorico di agire in questo senso. Si precisa che questo sito internet non rappresenta una testata giornalistica in quanto viene aggiornato senza alcuna periodicita'. Non puo' pertanto essere considerato un prodotto editoriale ai sensi della legge numero 62 del 7.03.2001.